Pragmatic Analysis of the Publicized Advertising Discourse The Advertising Speech of the French Writer Jean-Yves Ponce as an Example
Résumé
Dans cet article, nous essayons de réaliser une étude pragmatique du discours publicitaire médiatiséen analysant en particulier, comme étude de cas, le discours de l’écrivain Jean-Yves Ponce.Concrètement, nous explorons le rôle de cet écrivain dans la commercialisation de ses œuvres en mettant l’accent sur son discours performatif, ses stratégies discursives et ses techniques de persuasion employées
Références
1 – ADAM, J.-M. (1975). Enjeux d’une approche du discours publicitaire : notes pour un travail de recherche. Pratiques : linguistique, littérature, didactique, n°7-8, 1975. Lire. pp. 61-79. doi : https://doi.org/10.3406/prati.1975.923.https://www.persee.fr/doc/prati_0338-2389_1975_num_7_1_923.
— (1990).Eléments de linguistique textuelle.Liège : Mardaga.
2 – ADAM, J.-M. ; BONHOMME, M. (1997).L’argumentation publicitaire : rhétorique de l’élogie et de la persuasion. Paris : Nathan.
3 – AMOSSY, R. (2012). Faut-il intégrer l’argumentation dans l’analyse du discours ? Problématiques et enjeux. Argumentation et analyse du discours 9 [en ligne]
http://aad.revues.org/1346
—(2000).L’argumentation dans le discours. Paris : Nathan.
4 – AZEMARD, G. (2013). 100 notions pour le crossmédia et le transmédia. Paris : Éditions de l’Immatériel.
5 – BERTHELOT-GUIET, K.(2003). « Ceci est une marque ». Stratégies métalinguistiques dans le discours publicitaire. Communication et langages, n°136 [Dossier : Batailles du marché et pouvoirs du signe], pp. 58-71. doi : 10.3406/colan.2003.3205.http://www.persee.fr/doc/colan_0336-1500_2003_num_136_1_3205.
6 – CHANAY, H. ;KERBRAT-ORECCHIONI, C.(2007). 100 minutes pour convaincre : l’éthos en action de Nicolas Sarkozy, in M. BROTHet al. (2006). 100 minutes pour convaincre : l’éthos en action de Nicolas Sarkozy. Stockholm, Suède : Acta Universitatis Stokholmiensis, pp.309-329.
7 – CHARAUDEAU, P.(1998). L’argumentation n’est peut-être pas ce que l’on croit.Revue Le français aujourd’hui n°123.Paris : Association Française des Enseignants de français.
—(2004). Comment le langage se noue à l’action dans un modèle socio communicationnel du discours : De l’action au pouvoir. Cahiers de Linguistique Française, 26, 151–175.
—(2005).Les masques du pouvoir. Paris : Vuibert.
— ( 2006). Discours journalistique et positionnements énonciatifs, Frontières et dérives, Semen, 22.
8 – CHARAUDEAU, P. ; MAINGUENEAU, D. (2002), Dictionnaire d’analyse du discours. Paris : Editions Le Seuil.
9 – MAINGUENEAU, D (1976).Initiation aux méthodes de l’analyse du discours: problèmes et perspectives. Paris : Hachette.
10 – MEYER, M.(2004).La Rhétorique. Paris : Presses universitaires de France.
11 – MELLIANDRO-MENDES, G.( 2009). La clause auteur : l’écrivain, l’ethos et le discours littéraire.Argumentation et Analyse du Discours [En ligne], 3 | 2009, mis en ligne le 15 octobre 2009,
12 – REBOUL, O.(1991).Introduction à la rhétorique. Paris : PUF.
13 – ROSIER, J.-M. ;DUPONT, D.(1981). La publicité littéraire. Pratiques : linguistique, littérature, didactique, n°32 [La littérature et ses institutions], pp. 117-121.doi :https://doi.org/10.3406/prati.1981.1225https://www.persee.fr/doc/prati_0338-2389_1981_num_32_1_1225
14 – SYLVIE, B. (1997). « Stratégies discursives et innovation : de l’influence dans l’induction ».Communication et organisation [En ligne], 12 | 1997. http://communicationorganisation.revues.org/1998;
DOI : 10.4000/communicationorganisation.1998.
15 – https://www.potiondevie.fr/une-memoire-extraordinaire/
— (1990).Eléments de linguistique textuelle.Liège : Mardaga.
2 – ADAM, J.-M. ; BONHOMME, M. (1997).L’argumentation publicitaire : rhétorique de l’élogie et de la persuasion. Paris : Nathan.
3 – AMOSSY, R. (2012). Faut-il intégrer l’argumentation dans l’analyse du discours ? Problématiques et enjeux. Argumentation et analyse du discours 9 [en ligne]
http://aad.revues.org/1346
—(2000).L’argumentation dans le discours. Paris : Nathan.
4 – AZEMARD, G. (2013). 100 notions pour le crossmédia et le transmédia. Paris : Éditions de l’Immatériel.
5 – BERTHELOT-GUIET, K.(2003). « Ceci est une marque ». Stratégies métalinguistiques dans le discours publicitaire. Communication et langages, n°136 [Dossier : Batailles du marché et pouvoirs du signe], pp. 58-71. doi : 10.3406/colan.2003.3205.http://www.persee.fr/doc/colan_0336-1500_2003_num_136_1_3205.
6 – CHANAY, H. ;KERBRAT-ORECCHIONI, C.(2007). 100 minutes pour convaincre : l’éthos en action de Nicolas Sarkozy, in M. BROTHet al. (2006). 100 minutes pour convaincre : l’éthos en action de Nicolas Sarkozy. Stockholm, Suède : Acta Universitatis Stokholmiensis, pp.309-329.
7 – CHARAUDEAU, P.(1998). L’argumentation n’est peut-être pas ce que l’on croit.Revue Le français aujourd’hui n°123.Paris : Association Française des Enseignants de français.
—(2004). Comment le langage se noue à l’action dans un modèle socio communicationnel du discours : De l’action au pouvoir. Cahiers de Linguistique Française, 26, 151–175.
—(2005).Les masques du pouvoir. Paris : Vuibert.
— ( 2006). Discours journalistique et positionnements énonciatifs, Frontières et dérives, Semen, 22.
8 – CHARAUDEAU, P. ; MAINGUENEAU, D. (2002), Dictionnaire d’analyse du discours. Paris : Editions Le Seuil.
9 – MAINGUENEAU, D (1976).Initiation aux méthodes de l’analyse du discours: problèmes et perspectives. Paris : Hachette.
10 – MEYER, M.(2004).La Rhétorique. Paris : Presses universitaires de France.
11 – MELLIANDRO-MENDES, G.( 2009). La clause auteur : l’écrivain, l’ethos et le discours littéraire.Argumentation et Analyse du Discours [En ligne], 3 | 2009, mis en ligne le 15 octobre 2009,
12 – REBOUL, O.(1991).Introduction à la rhétorique. Paris : PUF.
13 – ROSIER, J.-M. ;DUPONT, D.(1981). La publicité littéraire. Pratiques : linguistique, littérature, didactique, n°32 [La littérature et ses institutions], pp. 117-121.doi :https://doi.org/10.3406/prati.1981.1225https://www.persee.fr/doc/prati_0338-2389_1981_num_32_1_1225
14 – SYLVIE, B. (1997). « Stratégies discursives et innovation : de l’influence dans l’induction ».Communication et organisation [En ligne], 12 | 1997. http://communicationorganisation.revues.org/1998;
DOI : 10.4000/communicationorganisation.1998.
15 – https://www.potiondevie.fr/une-memoire-extraordinaire/
Publiée
2023-09-13
Rubrique
Dossier thématique
