Multimedia platform” of La Théorie de l’Information Inventorising (Inter-)Media Affordances of Aurélien Bellanger’s Flat Novel-Writing
Résumé
Dans son roman La Théorie de l’Information (2012), Aurélien Bellanger retrace,d’une façon essentiellementencyclopédique, l’histoire destélécommunica-tions françaises tout en l’entremêlant adroitement avec la fiction au sens strict. Stylistiquement, le roman de Bellanger se caractérise par une écriture « plate » (se rapprochant du « degré zéro » théorisé par Roland Barthes) et par une préoccupation de lafactographie technicienne en tant qu’approche de la représentation du numérique et des technologies de télécommunication. L’ambition de la lecture effectuée d’un point de vue de l’intermédialité serait de démontrer qu’une telle écriture romanesque n’échappe pourtant pas aux régularités et principes inhérents à tout dialogue intermédiatique s’établissant sur le territoire de la fiction en tant qu’engageant à parts égales les deux médiums se mettant en contact.
L’article envisage d’étudier plus spécialement la mise en texte (ou remédiation) des médias numériques par la voie interdiscoursive.Il s’agira, en particulier, d’appro-priation poétique dans le roman d’Aurélien Bellanger des éléments du discours marketing mis à l’œuvre textuellement dans l’intérêt de faciliter l’interaction du médium analogue (celui à la portée du roman d’édition traditionnelle) et des technologies informatiques récentes et pourtant, vite rendues obsolètes suite à l’avancée de l’Internet à haut débit (cf. PC équipé d’un lecteur CD-ROM). En revisitant l’iconographie d’Internet à ses débuts, Bellanger est amené à mobiliser des procédés appartenant au registre du soi-disant « inventaire » littéraire déployés dans le texte afin de retravailler le médium numérique représenté en concordance avec les prédispositions inhérentes au roman comme genre narratif.
Références
— (1982). L’obvie et l’obtus: Essais critiques III. Éditions du Seuil, Paris, pp. 45-46.
2 – BENEZET, D. (2002). « De l’usage des préjugés et des clichés dans le cinéma de Tran Anh Hung », Post-Scriptum.ORG, no 1. Consulté le 24 novembre2023, sur https://sas-space.sas.ac.uk/1789/
3 – BENJAMIN, Walter. (1969). « The Work of Art in the Age of Mechanical Reproduction » (H. Arendt, Éd., & H. Zohn, Trad.), Illuminations, Schocken Books, New York, pp. 1-26. Consulté le 24 novembre 2023, sur https://web.mit.edu/allanmc/www/benjamin.pdf
4 – BESSON, R. (2018). « Donner à voir les usages des archives audiovisuelles ».Synoptique, vol. 7, no 1, pp. 114-126. https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/bitstream/handle/1866/24743/Synoptique_192-1099-1-pb.pdf?sequence=1&isAllowed=y
5 – BOLTER, J.D., &GRUSIN, R. (1999). Remediation, Understanding New Media. The MIT Press, Cambridge. https://monoskop.org/images/a/ae/Bolter_Jay_David_Grusin_Richard_Remediation_Understanding_New_Media_low_quality.pdf
6 – BRENDLE, C. (2017). « Lieux communs en héritage : de Flaubert à Marie NDiaye, de quoi sont-ils le nom ? ».Flaubert, Beckett, NDiaye: The Aesthetics, Emotions and Politics of Failure (A. Asibong, A. Campmas, Eds.), Rodopi, Leiden, pp. 49-66.
7 – CORNELIUS, N.G. (2013). « La théorie de l’information by Aurélien Bellanger (review) ».The French Review, vol. 87, no 1, p. 263. https://doi.org/10.1353/tfr.2013.0070
8 – DIAZ, J.-L. (2013). « Sociologies du roman (1830-1860) ».Romantisme, vol. 2, no 160, pp. 79-92. https://www.cairn.info/revue-romantisme-2013-2-page-79.htm&wt.src=pdf
9 – DUMAIS, F. (2017). « Une dynamique tensive ».Intermédialités, nos 30-31. Consulté le 24 novembre 2023, sur https://doi.org/10.7202/1049944ar
10 – GENETTE, G. (1972). Figures III. Seuils , coll. « Poétique », Éditions du Seuil, Paris, pp. 211-213.
11 – KRACAUER, S. (1987). « Cult of Distraction: On Berlin’s Picture Palaces ».New German Critique: Special Issue on Weimar Film Theory (T.Y. Levin, Transl.), no 40, pp. 91-96.
12 – METZ, B. (2017). « Non-linear Readings: The Dictionary Novel as a Visual Genre ».Literary Visualities: Visual Descriptions, Readerly Visualisations, Textual Visibilities (R. Bodola, G. Isekenmeier, Eds.), Walter de Gruyter GmbH, Berlin, pp. 222-261.
13 – MIHAJLOVIC, J. (1998). « Milorad Pavic and hyperfiction ».Review of Contemporary Fiction, vol. 18, no 2, pp. 214-220.
14 – SICARD, M.-C. (2010). Luxe, mensonges et marketing (3e éd.). Pearson Education France, Paris, p. 195.

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.