On the Pretension of Colonial Sciences From the Logic of Indifference or Disdain to the “Quiet Revolution”
Résumé
À partir de l’hypothèse d’un questionnement commun relatif à la rencontre de la temporalité et de la spatialité que le genre humain se flatte avec aplomb de pouvoir maîtriser grâce à ses facultés de transmission et de communication, les Sciences Sociales et Humaines tentent d’affirmer nettement leur originalité par le primat de la scientificité.Cependant, dans les faits, leur autorité précaire incite perpétuellement les « penseurs » avisés à davantage de questions aux vues très philosophiques. Dès lors, trois questions essentielles se posent. De quelle assise emblématique les sciences dites coloniales ont-elles pu se réclamer à une certaine époque où le matérialisme ambiant semblait pouvoir justifier toutes les démesures ? Ces sciences coloniales, objectivement appréhendées, constituaient-elles en conséquence une réponse aux concepts anthropologique, sociologique et économique d’une époque où lesscientificités prétendaient ordonner le Monde ? Est-il toujours temps, aujourd’hui, de se dresser contre la prétention de ces sciences coloniales en mal de reconnaissance scientifique et d’adopter une attitude intellectuelle tout autre : celle d’un paradigme de l’autonomie de pensée au service du « roman national »? Au-delà du besoin légitime et du désir décent de mener enfin à terme une décolonisation, tantôt appréciée, tantôt décriée, des Sciences Sociales et Humaines en contestation, il conviendrait certainement plutôt de tenter une « révolution tranquille » des esprits chagrins qui souffrent d’égomorphisme et s’érigent en communauté épistémique.
Références
AGERON, Charles-Robert (dir.) (1986). Les chemins de la décolonisation de l’empire colonial français, 1936-1956. Colloque organisé par l’IHTP les 4 et 5 octobre 1984. CNRS Éditions. https://doi.org/10.4000/books.editionscnrs.430.
ARAGON, Louis (1926). Le paysan de Paris. Paris: Gallimard, coll. « Le Livre de Poche ». https://ia601204.us.archive.org/13/items/lepaysandeparis0000loui/lepaysandeparis0000loui.pdf
ATRAN, Scott (2003). Théorie cognitive de la culture : Une alternative évolutionniste à la sociobiologie et à la sélection collective. L’Homme – Revue française d’anthropologie, N° 166, p. 107-144. Éditions de l’EHESS – École des hautes études en sciences sociales. http://journals.openedition.org/lhomme/220.
BAIWIR, Esther (2016). Avant-propos. Bien Dire et Bien Aprandre – Revue de Médiévistique, N° 32, p. 5-7. https://orbi.uliege.be/bitstream/2268/205234/1/BDBA-32.pdf
BALZAC, Honoré de (1838). Les employés ou la femme supérieure [Scènes de la vie parisienne]. La Bibliothèque électronique du Québec, Collection À tous les vents, Volume 1109 : version 1.01. https://beq.ebooksgratuits.com/balzac/Balzac-49.pdf
BARTHOU, Louis (1932). Danton. Paris : Albin Michel, coll. « Les grands révolutionnaires ». https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bd6t54183347m#
BELOT, Gustave et alii (1899). Morale sociale : leçons professées au collège libre des sciences sociales (par MM. G. Belot, Marcel Bernes, ... Brunschvicg, ... F.). Paris : Félix Alcan, Éditeur. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bd6t5398406g#
BENDA, Julien (1927). La Trahison des clercs. Paris : Éditions Grasset, collection « Les Cahiers Verts ». http://classiques.uqac.ca/classiques/benda_julien/trahison_des_clercs/benda_trahison_clercs.pdf
BENVENISTE, Henriette-Rika (1999). Esquisse d’une histoire de la responsabilité dans les récits juifs de persécution : les témoignages du Moyen-Âge. Historein [History and Semiotics], vol. 1, p. 113-124. https://ejournals.epublishing.ekt.gr/index.php/historein/article/view/2220/2060
BERTRAND, Romain (2006). Les sciences sociales et le « moment colonial » : de la problématique de la domination coloniale à celle de l’hégémonie impériale. Questions de Recherche / Research in Question, N° 18, p. 1-41. Centre d’études et de recherches internationales, Sciences Po. https://www.sciencespo.fr/ceri/sites/sciencespo.fr.ceri/files/qdr18.pdf
BLAIS, Martin (1980). L’échelle des valeurs humaines. Les Éditions Fides. http://classiques.uqac.ca/contemporains/blais_martin/echelle_valeurs_humaines/echelle_valeurs_humaines.pdf
CHALONGE, Florence de (2002). « Le stéréotype ». Dans ARON, Paul ; SAINT-JACQUES, Denis ; VIALA, Alain (dir.) (2002). Le dictionnaire du littéraire. Paris : PUF.
DANIEL-ROPS (1937). Ce qui meurt et ce qui naît. Paris : Plon.
DEBAENE, Vincent (2013). Les Écrivains contre l’ethnologie ? Ethnographie, ethnologie et littérature d’Afrique et des Antilles, 1921-1948. The Romanic Review, Volume 104, Numbers 3-4, p. 353-374. Columbia University. https://doi.org/10.1215/26885220-104.3-4.353
DJERBAL, Daho (2010). De la difficile écriture de l’histoire d’une société (dé)colonisée : Interférence des niveaux d’historicité et d’individualité historique. Historein [INTERVENTIONS], vol. 10, p. 153-160. https://ejournals.epublishing.ekt.gr/index.php/historein/article/view/2106/1946
— (2013). HistoryWriting as Cultural and Political Critique, or The Difficulty of Writing the History of a (De)Colonized Society [L’écriture de l’histoire comme critique culturelle et politique, ou la difficulté d’écrire l’histoire d’une société (dé)colonisée]. The Romanic Review, Volume 104, Numbers 3-4, p. 243-251. Columbia University. https://doi.org/10.1215/26885220-104.3-4.243
DUMÉRY, Henri (s.d.). SITUATION, philosophie. https://www.universalis.fr/encyclopedie/situation-philosophie/
FRANCE, Anatole (1895). Le Jardin d’Épicure. Paris : Calmann-Lévy (6e édition). https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k641086#
GERVAIS, Bertrand (2024). Figures de l’idiotie. Art, Cinéma, Littérature. LIT 932U Sémiotique et histoire des formes littéraires/LIT921C Études littéraires contemporaines. https://litterature.uqam.ca/wp-content/uploads/sites/52/20241-LIT932U-LIT921C-010-Figures_de_l_idiotie_Art_cinema_litterature-Gervais_Bertrand_f.pdf
GOBINEAU, Joseph Arthur de (1876). Nouvelles asiatiques. Paris : Didier et Cie, Libraires-Éditeurs. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k57463384#
GOURMONT, Remy de (1896). Le livre des masques : portraits symbolistes, gloses et documents sur les écrivains d’hier et d’aujourd’hui. Tome 1. Paris : Mercure de France. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15033982#
GRILLET, Thierry (2012a). Lecture au bain : Comment Jean-Luc Godard filme l’homme qui lit. Revue de la BNF– Bibliothèque nationale de France, n° 41, p. 23-26. Éditions Bibliothèque nationale de France. https://www.cairn.info/revue-de-la-bibliotheque-nationale-de-france-2012-2-page-23.htm&wt.src=pdf
— (2012b). Introduction – L’homme qui lit. Revue de la BNF– Bibliothèque nationale de France, n° 41, p. 3-4. Éditions Bibliothèque nationale de France. https://www.cairn.info/revue-de-la-bibliotheque-nationale-de-france-2012-2-page-3.htm&wt.src=pdf
HUYGHE, René (1955). Dialogue avec le visible. Paris : Flammarion.
JACQUARD, Albert (1994). Les hommes et leurs gènes. Paris : Dominos-Flammarion.
LAURENCE, Jean-Marie (1972). Vagabondage linguistique. Assurances, Vol. 40, N° 2, p. 105-112. HEC Montréal, Éditeur. https://www.erudit.org/fr/revues/assurances/1972-v40-n2-assurances08541/1103746ar.pdf
LE CLÉZIO, J.M.G. (2008). Dans la forêt des paradoxes. Conférence Nobel, le 7 décembre 2008. La Fondation Nobel. https://www.nobelprize.org/uploads/2018/06/clezio-lecture_fr-3.pdf
LEBLOND, Marius (1941). « La Situation actuelle des colonies françaises en Afrique », p. 8-14. Dans ACADÉMIE des sciences coloniales (France) (1941). Comptes-rendus des séances de l’Académie des sciences coloniales. Paris : Académie des sciences coloniale. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k992059p.image#
LÉMONON, Michel (1982). Gobineau, père du racisme ? La diffusion en Allemagne des idées de Gobineau sur les races. Recherches germaniques, N° 12, p. 78-108. https://www.persee.fr/doc/reger_0399-1989_1982_num_12_1_1032
MACHUEL, Louis (1912). Introduction. Lectures littéraires. Pages choisies des grands écrivains : Les auteurs arabes. Paris : Armand Colin. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k98135384#
MALRAUX, André (1951). Les Voix du silence. Paris : NRF– Gallimard, coll. « La Galerie de la Pléiade ». https://archive.org/details/dli.ernet.53861
MAUPASSANT, Guy de (1888). Pierre et Jean (« Le Roman »). Ollendorff – La Bibliothèque électronique du Québec, Collection À tous les vents, Volume 356 : version 1.01. https://beq.ebooksgratuits.com/vents/Maupassant_Pierre_et_Jean.pdf
MAUROIS, André (1947). Études littéraires (tome 2). Sfelt, coll. « Les grands événements littéraires ».
MOREAU DE BELLAING, Louis (2010). Logique intellectuelle, logique empirique, logique scientifique. L’homme et la société, Vol. 4, N° 178, octobre-décembre 2010, p. 121-138. Éditions Association pour la Recherche de Synthèse en Sciences Humaines (ARSSH). https://www.cairn.info/revue-l-homme-et-la-societe-2010-4-page-121.htm&wt.src=pdf
MUSIL, Robert (2011). De la bêtise (trad. Jaccottet, Philippe). Allia, Petite collection.
NORA, Pierre (2001). L’ego-histoire est-elle possible ? Historein [European Ego-histories: Historiography and the Self, 1970-2000], vol. 3, p. 19-26. https://ejournals.epublishing.ekt.gr/index.php/historein/article/view/2187/2027
NOSAL, Claude (2004). « Gérard Nauroy, Pierre Halen, Anne Spica, éds, Le désert, un espace paradoxal ». Questions de communication, N° 6, p. 394-396. https://journals.openedition.org/questionsdecommunication/6014
OLENDER, Maurice (2012). Un fantôme dans la bibliothèque. Revue de la BNF– Bibliothèque nationale de France, n° 41, p. 21-22. Éditions Bibliothèque nationale de France. https://www.cairn.info/revue-de-la-bibliotheque-nationale-de-france-2012-2-page-21.htm&wt.src=pdf
PIETTE, Albert (2016). De la relation à l’existence : sciences sociales ou sciences humaines. Revue du MAUSS, Vol. 1, N ° 47, p. 257-286. Éditions La Découverte. https://www.cairn.info/revue-du-mauss-2016-1-page-257.htm&wt.src=pdf
RAYNAUD, Ernest (1929). Jean Moréas et les « Stances ». Paris : Société Française d’Éditions Littéraires et Techniques. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5452490r.pdf
ROSTAND, Jean ([1926] 1948). L’Homme. Gallimard, coll. « L’Avenir de la Science ».
ROTH, Camille (2008). Coévolution des auteurs et des concepts dans les réseaux épistémiques : le cas de la communauté « zebrafish ». Revue française de sociologie, Vol. 49, N° 3, p. 523-558. Éditions Ophrys. https://www.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-1-2008-3-page-523.htm&wt.src=pdf
SARTRE, Jean-Paul ([1938] 1974). La Nausée. Paris : Éditions Gallimard. https://ia800205.us.archive.org/12/items/SartreLaNause1974/Sartre%20-%20La%20naus%C3%A9e%20-%201974.pdf
— (1948). Situations II. Paris : Gallimard, coll. « Blanche ».
— (1949). Situations III. Paris : Gallimard, coll. « Blanche ».
SIBEUD, Emmanuelle (2002). Une science impériale pour l’Afrique ? La construction des savoirs africanistes en France, 1878-1930. Paris : Éditions de l’EHESS (École des hautes études en sciences sociales). https://archive.org/details/unescienceimperi0000sibe/page/n5/mode/2up
SIEGFRIED, André (1950). L’âme des peuples. Paris : Librairie Hachette. http://classiques.uqac.ca/classiques/siegfried_andre/ame_des_peuples/siegfried_ame_peuples.pdf
SINGARAVÉLOU, Pierre (2018). Les « sciences coloniales », légitimation académique de la colonisation. RetroNews (Chronique) – Le site de presse de la BNF https://www.retronews.fr/education/chronique/2018/12/06/les-sciences-coloniales-legitimation-de-la-colonisation
— (2020). « Les sciences coloniales : Un moyen de légitimer l’œuvre coloniale (XIXe-XXe siècles) ». Encyclopédie d’histoire numérique de l’Europe [en ligne], ISSN 2677-6588, mis en ligne le 22/06/20, consulté le 03/07/2024. Permalien : https://ehne.fr/fr/node/12482https://ehne.fr/fr/encyclopedie/thématiques/l’europe-et-le-monde/gouverner-les-européens-et-les-populations-coloniales/les-sciences-coloniales
SPERBER, Dan (1996). La contagion des idées : Théorie naturaliste de la culture. Éditeur : Odile Jacob. https://www.cairn.info/la-contagion-des-idees--9782738103222.htm
SURATTEAU, Jean-René (1960). « Georges Lefebvre historien politique ». Hommage à Georges Lefebvre (1874-1959). Nancy : Société des Études robespierristes/Georges Thomas.
THÉRIVE, André (1929). Querelles de langage. Paris : Stock.
THOMAS, P. Félix ; REYNIER, G. (1884). Résumé de philosophie et analyse des auteurs (logique, morale, auteurs latins, auteurs français, langues vivantes). Paris : Félix Alcan, Éditeur.
TRANOUEZ, Pierre (1994). L’initiation par les gouffres (présenté par W. Bannour, A. Boureau, M. Delon). Littérales, Numéro 13. Nanterre : Centre des sciences de la littérature. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k3370027w/f13.item
VALÉRY, Paul ([1944] 1948). Variété V. Gallimard, coll. « Blanche ».
VAUVENARGUES, Luc de Clapiers (1874). Œuvres morales de Vauvenargues... III. Réflexions et maximes (série posthume). Paris : E. Plon / Brière. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6567656p.texteImage
WENDT, Gerald (1955). Éditorial. Le Courrier Unesco – une fenêtre ouverte sur le monde, nos 8-9 (numéro spécial), p. 3-3. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000069079_fre

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.