From Sacred to Myth in the Writing of Habel by Mohammed Dib The Deep Resonances of a Primitive Story

  • Fatiha BENELHADJ DJELLOUL
  • Zohra Chahrazade LAHCÈNE

Résumé

Tant de polémiques critiques proviennent de la qualification du récit biblique littérarisé de « mythe », cette question appartientà la problématique des genres suscitée par le mythe, à laquelle nous cherchons une réponse en portant un intérêt particulier au mythe théologique. À cet égard, nous avons opté pour l’étude d’Habel de Mohammed Dib, paru en 1977, un exemple significatif pour examiner le statut que possède le récit du premier meurtrier Caïn en dehors de la Bible. Ce motif est constamment exploré au sein des œuvres littéraires en raison de sa symbolique tenace et persistante. Dans un cas particulier, Dib réitère le thème universel du conflit fraternel. De manière consciente ou non, ce récit se métamorphose dans Habel en une réécriture de mythe. Une conception remise en question à cause de la profanation du sacré : ce récit biblique devient-il un mythe ? Pour la conduite fructueuse de cette investigation, nous nous appuierons sur la mythocritique tout en nous référant aux travaux éminents de Pierre Brunel, Mircea Eliade, Raymond Troussons et Philippe Sellier et d’autres encore. Nous procéderons initialement à la définition du mythe, puis nous nous pencherons sur le récit biblique de Caïn et Abel (Genèse, Chap. IV), en citant quelques réécritures. Pour pouvoir tisser les liens avec Habel, nous identifierons les mythèmes renvoyant au récit en question, ce qui nous permettra de répondre à notre problématique et d’explorer en profondeur le concept de mythe théologique. L’objectif fondamental de cette étude réside dans la compréhension de l’entrecroisement entre le mythe et le sacré au sein du texte littéraire.

Bibliographies de l'auteur

Fatiha BENELHADJ DJELLOUL

Auteur correspondant, Laboratoire AILE, Université Amar Telidji de Laghouat (Algérie)

Zohra Chahrazade LAHCÈNE

Laboratoire AILE, Université Amar Telidji de Laghouat (Algérie)

Références

BRUNEL, P. (1994). Dictionnaire des mythes littéraires. Paris : Éditions du Rocher.
DIB, M. (1977). Habel. Paris : Éditions du Seuil.
DUMÉRY, H., GEFFRÉ, C., & POULAIN, J. (2024). Universalis.fr. Consulté le 27.11.2024. https://www.universalis.fr/encyclopedie/theologie/
ÉLIADE, M. (1963). Aspects du mythe. Paris : EditÉditions Gallimard.
GILBERT, D. (1996). Introduction à la mythologie. Mythes et sociétés. Paris : Albin Michel.
HALEN, P. (2008). Littérature et sacré : quelques enjeux. Metz : Université Paul Verlaine.
JOLLES, A. (1972). Formes simples. Paris : Éditions du Seuil.
LÉVI-STRAUSS, C. (1968). Du mythe au roman, L’origine des manières de table. Paris : Plon.
MANGAVELLE, L. (2001). De la Genèse à l’Apocalypse. France : Éditions Maxi-livres.
ORIOL-BOYER, C. (1990). La réécriture. Ceditel : Université de Grenoble Stendhal.
OUALLET, Y. (2007). De la finitude en littérature. Dans Andrea DEL LUNGO (dir.). Le début et la fin. Une relation critique. doi:https://doi.org/10.58282/colloques.701
PAUL, A., DENIS, S.-J., &VIALA, A. (2008). Le dictionnaire du littéraire. Paris: PUF.
PEIPER, I. (2006). L’enseignement de la littérature. Strasbourg: Conseil de l’Europe. Consulté le 27.11.2024. https://rm.coe.int/16805c73e2
SEGORD, L. (1910). De la Genèse à l’Apocalypse. 2001: Maxi-Livres.
SELLIER, P. (1984). Qu’est-ce qu’un mythe littéraire ? Littérature, no 55 – La farcissure. Intertextualités au XVIe siècle, p. 112-126. Consulté le 27.11.2024. https://www.persee.fr/doc/litt_0047-4800_1984_num_55_3_2239
TROUSSON, R. (1981). Thèmes et mythes, Questions de méthode. Bruxelles: Éditions de l’Université de Bruxelles.
Publiée
2025-03-05
Rubrique
Dossier thématique